A vizsgálat egy 40 aranykoronás, homogén, egybefüggő 30 hektáros táblán történt. A teljes tábla 2X30 milliméter öntözést kapott a vegetáció során.
A kezelés technológiája csak az Activstart Zink Turbo használatában különbözött. Az eredmény viszont a teljes vegetáció során szemmel látható volt.
Az Activstart Zink Turbo hatásáról 2018-ban is több helyszínen, üzemi körülmények között szerettünk volna megbizonyosodni.
Kíváncsiak voltunk arra, hogy ez a készítmény hogyan működik 40 AK (arany korona) feletti, igen jó minőségű talajnak számító területen, ahol igény esetén még az öntözés is megoldható. A növények fejlődését a vegetáció során rendszeresen nyomon követtük, fényképekkel, mérésekkel dokumentáltuk.
A vizsgálatra Ebesen került sor, ahol egy kb. 30 ha szabályos táblát két részre osztottunk.
Az első Activstart Zink Turbo kezelésre 2.0 l/ha-os dózisban ebben a fázisban került sor, mely teljes mértékben megfelel a technológiában meghatározott és javasolt időpontnak.
A növények jól és egységesen fejlődtek. A két táblarész között szemmel látható különbség nem volt.
Az első szemlére 2018. május 22-én került sor, ekkor az alábbi (2. ábra) állapotot láttuk a területen:
A növények fejlődésében még ekkor sem láttunk különbséget a kezeletlen és az Activstart Zink Turbo-val kezelt táblarészek között. Azok egységesen és szépen fejlődtek.
A második kezelésre 2018. május 30-án került sor. Ekkor a 20 hektáros kezelt táblarész megkapta a második Zink Turbo-kezelését , 2.0 l/ha-os dózisban. Ez a kijuttatási időpont a növények fejlettségi állapotát figyelembe véve szintén megfelelt a technológiánkban javasolt ideális fejlettségnek.
A következő, 2018. június 11-én sorra kerülő felvételezés során először tapasztaltunk különbséget a kezeletlen és az Activstart Zink Turboval kezelt táblarészek között. A növények magasabbak voltak a kezelt táblán (3. ábra), mint a kezeletlenen (4. ábra).
A növények magasságbeli és talán habitusbéli különbsége a teljes vegatáció végéig nyomon követhető volt.
A 2018. július 05-én elvégzett felvételezésekkor már a csőkezdeményeket és a csöveken kialakult sorszámokat vizsgáltuk. A képek jobb oldalán az Activstart Zink Turbo-val kezelt, míg a bal kézben a kezeletlen táblarészről származó csöveket mutatjuk.
A különbség szembetűnő (5.ábra):
A csöveken lévő sorszámokat megszámolva a kezelt részen lévő csövön (jobb oldali kéz) 18 sor, míg a kontroll területen (bal oldali kéz) részen lévő csövön 16 sor differenciálódott és kötődött meg.
A csövek fejlettsége és nagyságát bemutató 6. ábrán a kép jobb oldalán található Zink Turbo-val kezelt állományról származó cső szemlátomást nagyobb volt.
A 2018. augusztus 28-i felvételezésünk a termésbecslésről szólt, melyet az ebesi szövetkezet egyik kollégájával közösen csináltunk meg.
Ez a mérés számomra egy teljesen új mérési metodikára épülő módszer volt:
Vittünk magunkkal egy 13,3 m hosszúságú madzagot, és ezt használtuk fel arra, hogy mind az Activstart Zink Turbo-val kezelt, mind pedig az kezeletlen táblarészen véletlenszerűen kijelölt méréseket végezzünk. Mindkét területen 5-5 mérést végeztünk úgy, hogy a madzaggal kijelölt területen megszámoltuk a növények számát és véletlenszerűen kiválasztott növényeken lévő csöveken lévő szemszámokat, amelyből a várható termést = sorszám X egy sorban lévő szemekkel (5-5 cső esetében)
A következő eredményt kaptuk:
A kolléga tájékoztatása szerint ez a mérés 95 %-os pontosságú. Az Ő szavaival élve a „pontos számot majd a mérleg mutatja meg”.
A betakarításra és a pontos számokra 2018. szeptember végéig kellett várni. A táblarészekről levágott szemek nedvességtartalmában nem volt különbség. 14-14 %-os nedvességgel történt meg a vágás.
A végső terméseredmények viszont 1,2 tonna többlettermést mutattak az Activstart Zink Turbo-val kezelet táblarész javára (8. ábra).
Ez a vizsgálat azt bizonyította be számunkra, hogy a kukoricatermesztés számára nagyon jó talaj és ideális termesztési körülmények között is (magas AK, öntözhetőség, kiváló, magas terméspotenciálú hibrid, magas technológiai színvonal, magas termésátlag) az Activstart Zink Turbo képes növelni a termést és ezáltal a jövedelmezőséget. Ahhoz viszont, hogy ez sikerülhessen, fontos a technológiai fegyelem, a technológiai ajánlás betartása.
Megjegyzés: a cikkben szereplő eredmények üzemi tapasztalatokra és mérésekre alapulnak magukban foglalva azok hibalehetőségét. Az eredmények éppen ezért tájékoztató jellegűek.